https://blog.ria.ee/probleem-nr-532048/ blog.ria.ee Thu, 07 Mar 2019 12:41:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.3 https://blog.ria.ee/probleem-nr-532048/#comment-400 Mon, 12 Oct 2015 05:23:42 +0000 https://blog.ria.ee/?p=383#comment-400 Millised on konkreetsed riskid, mis tekivad seoses id-kaardi sertide uuendamisega üle interneti?

]]> https://blog.ria.ee/probleem-nr-532048/#comment-323 Fri, 02 Oct 2015 11:10:47 +0000 https://blog.ria.ee/?p=383#comment-323 Panin kirja ka oma interpretatsiooni negatiivsest moodulusest (või õigemini, et mis see ei saa negatiivne olla) http://www.andrisreinman.com/2015/10/mis-on-see-salaparane-moodulus.html

]]> https://blog.ria.ee/probleem-nr-532048/#comment-322 Fri, 02 Oct 2015 09:26:41 +0000 https://blog.ria.ee/?p=383#comment-322 Õiendaks teemast veidi väljaspool – inetu kivikamaka puhul ei ole tegemist kiviga. Ja täpsemalt, olla tegu kuuevarbaliste poolt saadetud märgialuse proovipartiiga mida tellija ei raatsinud tagasi saata vaid võttis kasutusse.

]]> https://blog.ria.ee/probleem-nr-532048/#comment-319 Thu, 01 Oct 2015 13:22:40 +0000 https://blog.ria.ee/?p=383#comment-319 Muide, kas nende kauguuendamise tehnotrikkidega saab kogemata või meelega uuendatava ID-kaardi ära rikkuda? Mulle tundub, et saab nii kogemata, kui ka sihilikult.

]]> https://blog.ria.ee/probleem-nr-532048/#comment-318 Thu, 01 Oct 2015 13:18:58 +0000 https://blog.ria.ee/?p=383#comment-318 Täiesti nõus Andrisega. Standardeid nõukaaja formalismiks tembeldada pole turbeteemal küll kena.

]]>